Шестой кассационный суд
Постановления № 88-1703/2022 по делу 8Г-29136/2021 [88-1703/2022 - (88-28326/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к негосударственному пенсионному фонду → по искам застрахованных
- Судья
- Тураева Татьяна Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1703/2022 88-28326/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 03 февраля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Улановой Е.С. и Тураевой Т.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Исламгулова Айрата Фаритовича на решение Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 22 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 августа 2021 года по гражданскому делу № 2-129/2021 по иску Исламгулова Айрата Фаритовича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Благовещенском районе и городе Благовещенск Республики Башкортостан, Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Благовещенская ЦРБ о включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, и обязании назначить досрочную трудовую пенсию.
Заслушав доклад судьи Тураевой Т.Е., судебная коллегия
установила: Исламгулов А.Ф. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Благовещенском районе и городе Благовещенск Республики Башкортостан (далее Управление), Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Благовещенская ЦРБ (далее БЦРБ), с учетом уточнения требований просил отменить решение Управления от 20 апреля 2020 года как незаконное в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.