Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-35551/2021 [88-3813/2022 - (88-34529/2021)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Ерохина И.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-3813/2022 (88-34529/2021), № 9-99/2021 УИД 52RS0045-01-2021-001284-14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 4 февраля 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ерохиной И.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания материал по исковому заявлению Шкуренкова Геннадия Сергеевича к следователю по ОВД СО ЗАТО г. Саров СУ СК РФ Кораблеву А.Н. о взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Шкуренкова Геннадия Сергеевича на определение Саровского городского суда Нижегородской области от 25 мая 2021 года и апелляционное определение Нижегородского областного суда от 31 августа 2021 года,
установил: Шкуренков Г.С. обратился в суд с исковым заявлением к следователю по ОВД СО ЗАТО г. Саров СУ СК РФ Кораблеву А.Н. о компенсации морального вреда в размере 35 000 рублей. Определением Саровского городского суда Нижегородской области от 25 мая 2021 года исковое заявление оставлено без движения, как поданное с нарушениями требований статей 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для устранения недостатков предоставлен семидневный срок. Апелляционным определением Нижегородского областного суда от 31 августа 2021 года оставлена без рассмотрения частная жалоба Шкуренкова Г.С. на определение суда от 25 мая 2021 года об оставлении искового заявления без движения. В кассационной жалобе Шкуренков Г.С. ставит вопрос об отмене вышеуказанных определений, находя их неправосудными, незаконными, ограничивающими его права. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 379.1 Гражданск
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.