Шестой кассационный суд
Определения № 88-2896/2022 по делу 8Г-403/2022 - (8Г-30200/2021) [88-2896/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2896/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 03 февраля 2022 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Федотовой Е.В., Кириченко А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Романенко Л.Г. на решение Заволжского районного суда г.Ульяновска Ульяновской области от 28 января 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 27 апреля 2021 года по гражданскому делу № 2-59/2021 по иску Романенко Л.Г. к государственному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница № 1» (Перинатальный центр) о взыскании выплат стимулирующего характера. Заслушав доклад судьи Юровой О.В., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: Романенко Л.Г. обратилась в суд с иском к ГУЗ «Городская клиническая больница № 1» (Перинатальный центр) о взыскании выплат стимулирующего характера. В обоснование иска указала, что была принята на работу в ГУЗ «Городская клиническая больница №1» (Перинатальный центр) (далее - ГУЗ ГКБ № 1) на должность медицинской сестры - анестезиста в отделение анестезиологии-реанимации с 21 августа 2001 года. В соответствии с дополнительным соглашением к трудовому договору переведена на работу в акушерское обсервационное отделение с 11 апреля 2020 года на период организации госпитальной базы для оказания медицинской помощи пациентам с неблагополучным эпидемиологическим анамнезом по COVID-19 и с признаками респираторной инфекции, нов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.