← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-34444/2021 [88-3253/2022 - (88-33969/2021)]

Дело 8Г-34444/2021 [88-3253/2022 - (88-33969/2021)]04.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Ерохина И.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3253/2022 (88-33969/2021), № 2-19/2020 УИД 58RS0018-01-2019-003837-06 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 4 февраля 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ерохиной И.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Королева Владимира Викторовича к Гурьяновой Лии Викторовне к Ащеуловой Майе Николаевне об установлении сервитута по кассационной жалобе Королева Владимира Викторовича и Гурьяновой Лии Викторовны на апелляционное определение Пензенского областного суда от 27 октября 2021 года,

установил: Решением Ленинского районного суда г. Пензы от 19 февраля 2020 года удовлетворен иск Королева В.В. и Гурьяновой Л.В. к Ащеуловой М.Н. об установлении сервитута. Для обеспечения обслуживания жилого дома истцов установлен бессрочный сервитут в пользу истцов на часть земельного участка, принадлежащего ответчику, площадью 8 кв.м по варианту экспертного заключения АНО «НИЛСЭ» №552/16 от 23 января 2020 года, установлены границы сервитута. Для организации прохода с целью обслуживания и ремонта внешних стен и крыши жилого дома истов на ответчика возложена обязанность устроить необходимый проход путем демонтажа части ограждения из профилированного листа, расположенного напротив входа в хозпостройки истца для организации выхода на территорию земельного участка ответчика; расходы по обустройству необходимого прохода возложены на истцов в равных долях. Установлена плата за право ограниченного пользования частью земельного участка (платы за сервитут) ответчика в размере 2 085 руб. в г

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-34444/2021 [88-3253/2022 - (88-33969/2021)] — судебная практика — Довод