← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-35820/2021 [88-3737/2022 - (88-34453/2021)]

Дело 8Г-35820/2021 [88-3737/2022 - (88-34453/2021)]04.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Ерохина И.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3737/2022 (88-34453/2021), № 2-380/2021 УИД48MS0028-01-2021-000994-19 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 4 февраля 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ерохиной И.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Шрамко Максима Евгеньевича к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе страхового акционерного общества «ВСК» на решение мирового судьи судебного участка №12 Правобережного судебного района г. Липецка от 4 июня 2021 года и апелляционное определение Правобережного районного суда г. Липецка от 16 сентября 2021 года,

установил: Шрамко М.Е. обратился к мировому судье с иском к САО «ВСК», уточнив который, просил взыскать с ответчика неустойку в размере 50 963 руб. 12 коп., затраты на проведение экспертизы в размере 25 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. Решением мирового судьи судебного участка №12 Правобережного судебного района г. Липецка от 4 июня 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Правобережного районного суда г. Липецка от 16 сентября 2021 года, исковые требования удовлетворены частично, взысканы с САО «ВСК» в пользу Шрамко М.Е. неустойка в размере 12 000 руб., затраты по оплате услуг эксперта в размере 10 192 руб. 50 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 руб.; с САО «ВСК» взыскана в доход бюджета городского округа г. Липецка государственная пошлина в размере 480 руб. В кассационной жалобе САО «ВСК» ставит вопрос об о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-35820/2021 [88-3737/2022 - (88-34453/2021)] — судебная практика — Довод