← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-34876/2021 [88-1874/2022 - (88-32562/2021)]

Дело 8Г-34876/2021 [88-1874/2022 - (88-32562/2021)]04.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Попов В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1874/2022, 2-3/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 4 февраля 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Попова В.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания материалы гражданского дела по иску ФИО1 к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о защите прав потребителя по кассационной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 5 Приокского судебного района г. Нижнего Новгорода от 14 июля 2021 г. и апелляционное определение Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 29 октября 2021 г., у с т а н о в и л: Заочным решением мирового судьи судебного участка № 5 Приокского судебного района г. Нижнего Новгорода от 5 апреля 2021 г. по гражданскому делу № по иску ФИО1 к АО «Тинькофф Страхование» о защите прав потребителя исковые требования были удовлетворены частично.

Заочное решение вступило в законную силу 22 мая 2021 г. 9 июня 2021 г. истец обратился к мировому судье с апелляционной жалобой на указанное заочное решение и с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу. Определением мирового судьи судебного участка № 5 Приокского судебного района г. Нижнего Новгорода от 14 июля 2021 г. было отказано в удовлетворении заявления истца о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение суда. ФИО1 подал частную жалобу на данное определение. Апелляционным определением Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 29 октября 2021 г. вышеназванное определение было оставлено без изменения, ча

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-34876/2021 [88-1874/2022 - (88-32562/2021)] — судебная практика — Довод