Шестой кассационный суд
Постановления № 88-1786/2022 по делу 8Г-29152/2021 [88-1786/2022 - (88-28409/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные споры,вытекающие из отношений по государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1786/2022 №88-28409/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕкассационного суда общей юрисдикции 03 февраля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Федотовой Е.В., Кириченко А.Д. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Лекомцева Константина Вениаминовича на решение Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 09 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 27 сентября 2021 г, по гражданскому делу № 2- 2065/2021 по иску Лекомцева Константина Вениаминовича к Администрации муниципального образования «Город Ижевск» об оспаривании приказа об увольнении, восстановлении на работе, возмещении морального вреда.
Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., объяснения Лекомцева К.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение представителя Администрации муниципального образования «Город Ижевск» - Кулябиной М.Ю. (доверенность от 10 января 2021 г.), возражавшей против доводов кассационной жалобы, заключение прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации - Устиновой Т.А., полагавшей доводы кассационной жалобы необоснованными, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА: Лекомцев К.В. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Ижевск» об оспаривании приказа заместителя Главы Администрации г. Ижевска от 13 января 2021 г. № о его увольнении, восстановлении на работе в должност
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.