← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1221/2022 по делу 8Г-28513/2021 [88-1221/2022 - (88-27840/2021)]

Дело 8Г-28513/2021 [88-1221/2022 - (88-27840/2021)]03.02.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Федотова Елена Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1221/2022 № 88-27840/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 03 февраля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Федотовой Е.В., Кириченко А.Д. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу АО ООО "БузулукСтройТранс" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 14 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2(1)-1219/2021 по иску Свиридова Евгения Алексеевича к ООО «БузулукСтройТранс» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка и компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., заключение прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации - Устиновой Т.А., полагавшей оспариваемый судебный акт законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Свиридов Е.А. обратился в суд с иском к ООО «БузулукСтройТранс», указав, что 2 июля 2019 года между ним и ООО «БузулукСтройТранс» был заключен трудовой договор № , в соответствии с которым он был принят на работу машинистом трубоукладчиком с тарифной ставкой 106,19 рублей. ДД.ММ.ГГГГ его уволили за прогул ДД.ММ.ГГГГ . Считал увольнение незаконным, за весь период работы в ООО «БузулукСтройТранс» он ни разу не подвергался дисциплинарной ответственности, имеет трудовой стаж более 50 лет, является Ветераном Труда. В ноябре 2020 года он находился в командировке на строительстве газопровода. На объект приехал заместитель рук

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1221/2022 по делу 8Г-28513/2021 [88-1221/2022 - (88-27840/2021)] — судебная практика — Довод