Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-28733/2021 [88-2265/2022 - (88-28890/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Ившина Татьяна Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2265/2022 № 88-28890/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 03 февраля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ившиной Т.В., судей Бросовой Н.В., Балакиревой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Куйбышевского районного суда г. Самары от 07.05.2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 31.08.2021г. по гражданскому делу № 2-480/2021 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Куйбышевском районе г.о. Самары (межрайонному) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии.
Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., объяснения представителя Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда России по Самарской области Лыжовой А.М., возражавшей по доводам жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что решением пенсионного органа ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Не согласившись с данным решением, истец просила обязать ответчика включить в специальный стаж истца в льготном исчислении (1 год за 1 год и 6 месяцев) следующие периоды: с 05.01.1998 по 02.10.2001 (3 г. 08 мес. 27 дн. в льготном исчислении 5 л. 6 мес. 20 дн.) работы в должности фельдшера - лаборанта в патолого
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.