← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-3666/2021 по делу 8Г-36920/2021 [88-3666/2022 - (88-34382/2021)]

Дело 8Г-36920/2021 [88-3666/2022 - (88-34382/2021)]04.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Камышанова А.Н.

Фрагмент судебного акта

УИД 48RS0009-01-2021-000220-73 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3666/2021, 2-192/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 4 февраля 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Камышановой А.Н., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Петрова Павла Викторовича к Тулушеву Сергею Викторовичу о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе Петрова Павла Викторовича на определение Данковского городского суда Липецкой области от 9 июля 2021 года о прекращении производства по делу и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 18 октября 2021 года, установил Петров П.В. обратился в суд с иском к Тулушеву С.В. о взыскании 3 156 227 руб., расходов по уплате государственной пошлины - 23 981 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что 3 июля 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор № № уступки прав (цессии) по договорам займа, согласно которому Тулушев С.В. передал Петрову П.В. права требования к ОАО «Завод железобетонных изделий» по договорам займа от 28 апреля 2015 года, 10 октября 2016 года, 3 апреля 2017 года, 5 апреля 2017 года и договору уступки прав требований на общую сумму требований в размере 3 363 500 руб. После заключения договора уступки № № от 3 июля 2017 года истец обратился к ОАО «Завод железобетонных изделий» с требованием о погашении задолженности, однако ему было отказано со ссылкой на непоступление денежных средств по договорам займа. Он прекратил исполнение обязательств по договору уступки, заключенному с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3666/2021 по делу 8Г-36920/2021 [88-3666/2022 - (88-34382/2021)] — судебная практика — Довод