← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-2336 по делу 8Г-2692/2019 [88-2336/2019]

Дело 8Г-2692/2019 [88-2336/2019]23.12.2019ОпределенияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → медицинских услуг
Судья
Каминская Е. Е.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Схудобенова М.А. Дело № 88-2336 /2019 ГСК Внуков Д.В. № дела суда первой инстанции 2-12/2019 Иваненко Е.С. Назаров В.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 23 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Каминской Е.Е., судей Дагуф С.Е., Конышевой И.Н., с участием прокурора Шаповаловой О.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Монако И.С. к ООО «Новороссийский медицинский центр НОВОМЕД» о взыскании стоимости оплаченных услуг, морального вреда, стоимости затрат на восстановление здоровья, по кассационной жалобе ООО «Новороссийский медицинский центр НОВОМЕД» на решение Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 9 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 3 сентября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Каминской Е.Е., выслушав представителей ООО «Новороссийский медицинский центр НОВОМЕД» по доверенностям Константинову И.П. и Бирмана Л.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя Монако И.С. по доверенности Статовую Е.В., которая просила кассационную жалобу оставить без удовлетворения, заключение прокурора Шаповаловой О.Ю., полагавшей кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

установила: Монако И.С. обратилась в суд с иском к ООО «Новороссийский медицинский центр НОВОМЕД» о взыскании стоимости оплаченных услуг в размере 16 500 рублей, стоимости затрат на восстановление нарушенного права

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2336 по делу 8Г-2692/2019 [88-2336/2019] — судебная практика — Довод