← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-808/2022 [88-2974/2022]

Дело 8Г-808/2022 [88-2974/2022]03.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Споры, связанные с социальными гарантиями → - сотрудникам органов МВД, таможенных и иных государственных органов
Судья
Непопалов Геннадий Геннадьевич

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 03 февраля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Улановой Е.С. и Тураевой Т.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кожемякина Сергея Викторовича на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 16 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 16 сентября 2021 г. по гражданскому делу № 2-3819/2021 по иску Кожемякина Сергея Викторовича к УМВД России по Оренбургской области о признании права на получение единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилья с даты подачи заявления, изменении даты постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты. Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Кожемякин С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что он является пенсионером по линии МВД России. 15 ноября 2012 г. истец подал в УМВД России по Оренбургской области заявление о постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с приложением необходимых документов. Согласно протоколу заседания комиссии № 6 от 29 января 2013 г., решением комиссии по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения истец с составом семьи из 3-х человек принят на учет по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.