Шестой кассационный суд
Определения № 88-3371/2022 по делу 8Г-986/2022 [88-3371/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3371/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 03 февраля 2022 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Федотовой Е.В., Кириченко А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Губайдуллина Ильшата Габдулшакуровича на решение Кировского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 16 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21 октября 2021 года по гражданскому делу № 2-2127/2020 по иску Губайдуллина И.Г. к СНТ «Полянка» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат. Заслушав доклад судьи Юровой О.В., объяснение председателя СНТ «Полянка» Шпак Н.В., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: Губайдуллин И.Г. обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что он с 1 июня 2018 года по трудовому договору работал председателем правления СНТ «Полянка» с окладом в размере 14000 рублей в месяц. 18 августа 2019 года решением собрания садоводов его полномочия прекращены досрочно. Решением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 27 января 2020 года протокол и принятые на его основании решения общего внеочередного собрания членов СНТ и собственников земельных участков от 18 августа 2019 года признаны недействительными. Заработная плата выплачивалась до сентября 2020 года, с 13 сентября 2020 года труд Губайдуллина И.Г. не оплачивается, в связ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.