← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-34404/2021 [88-3913/2022 - (88-34630/2021)]

Дело 8Г-34404/2021 [88-3913/2022 - (88-34630/2021)]04.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Тарасова С.М.

Фрагмент судебного акта

УИД:64МS0130-01-2021-002167-06 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3913/2022 № 2-1955/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 4 февраля 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тарасовой С.М., рассмотрев гражданское дело по иску Рыскалиева Ч. Р. к муниципальному унитарному предприятию «Энгельсэлектротранс», акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о возмещении материального ущерба по кассационной жалобе Рыскалиева Ч. Р. на определение мирового судьи судебного участка № 4 г. Энгельса Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области от 13 июля 2021 г. и апелляционное определение Энгельсского районного суда Саратовской области от 27 сентября 2021 г., у с т а н о в и л: Рыскалиев Ч.Г. , обратившись в суд, просил взыскать с МУП «Энгельсэлектротранс» возмещение материального ущерба – 39 000 руб., расходов по оплате независимой экспертизы – 3 500 руб., по оплате юридических услуг – 8 000 руб., по уплате государственной пошлины – 1 370 руб.

В качестве третьего лица указана администрация Энгельсского муниципального района Саратовской области. Определением мирового судьи судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области от 1 июля 2021 г. по ходатайству представителя истца в качестве соответчика к участию в деле было привлечено АО СГ «Югория» с учетом того, что между МУП «Энгельсэлектротранс» и АО СК «Югория» заключен договор страхования контактной электросети. В ходе рассмотрения дела представитель истца, уточнив исковые требования, просила приведенные выше денежные

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-34404/2021 [88-3913/2022 - (88-34630/2021)] — судебная практика — Довод