Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-29861/2021 [88-2409/2022 - (88-29034/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Ившина Татьяна Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2409/2022 (88-29034/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 03 февраля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ившиной Т.В., судей Бросовой Н.В., Балакиревой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 09 сентября 2021 г. по гражданскому делу № 2-452/2021 по иску ФИО1 к акционерному обществу «Торговый дом «Русский Холодъ» о признании приказов о наложении дисциплинарного взыскания, прекращении (расторжении) трудового договора незаконными, обязании изменить формулировку увольнения, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, встречному исковому заявлению акционерного общества «Торговый дом «Русский Холодъ» к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 29 октября 2018 г. между сторонами заключен трудовой договор № 52 на основании которого она принята в Челябинский филиал в отдел региональных продаж торговым представителем.
Приказом от 30 декабря 2020 г. действие трудового договора прекращено по пункту 7 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с совершением виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ц
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.