Шестой кассационный суд
Постановления № 88-1796/2022 по делу 8Г-29005/2021 [88-1796/2022 - (88-28419/2021)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Впервые предъявленные иски о возмещении вреда, причиненного увечьем и смертью кормильца → - по другим основаниям
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1796/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 03 февраля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бросовой Н.В. судей Ившиной Т.В., Балакиревой Е.М. с участием прокурора Сальникова А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании с помощью видеоконференцсвязи кассационную жалобу Захаровой Наталии Михайловны на решение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 26 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 6 сентября 2021 года по гражданскому делу № 2-1815/2021 по иску Захаровой Наталии Михайловны к администрации г. Чебоксары, МБУ «Управление ЖКХ и благоустройства», АО «Научно- производственный комплекс «ЭЛАРА» имени Г.А.
Ильенко» о возмещении вреда, причиненного здоровью, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., пояснения истца Захаровой Н.М. и ее представителя Николаевой Т.В., заключение прокурора Сальникова А.А., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Захарова Н.М., действующая через представителя, обратилась в суд с иском к администрации г.Чебоксары, МБУ «Управление ЖКХ и благоустройства», ОАО «ЭЛАРА» о возмещении вреда, причиненного здоровью. Исковые требования мотивированы тем, что 13 марта 2019 года примерно в 07 час. 50 мин. истица шла на работу по территории ОАО «ЭЛАРА», расположенного по адресу: <адрес> . В результате неудовлетворительного дорожного покрытия она поскользнулась, упала и получила травму, ч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.