← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-28515/2021 по делу 8Г-29155/2021 [88-1890/2022 - (88-28515/2021)]

Дело 8Г-29155/2021 [88-1890/2022 - (88-28515/2021)]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Николаев Игорь Витальевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-28515/2021 № 88-1890/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 03.02.2022 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Речич Е.С., судей Николаева И.В., Штырлиной М.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федорова А.А. , Смирновой Н.И. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14.07.2021 по гражданскому делу № по иску акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «Инвесткапиталбанк» к наследственному имуществу Арслановой Т.П. , наследникам Арслановой Т.П. - Федорову А.А. , Арслановой Е.Р. , Смирновой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. Заслушав доклад судьи Николаева И.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «Инвесткапиталбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Арслановой Т.П. , наследникам Арслановой Т.П. - Федорову А.А. , Арслановой Е.Р. , Смирновой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. Решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 07.09.2020 в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14.07.2021 решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 07.09.2020 отменен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.