Шестой кассационный суд
Постановления № 88-2544/2022 по делу 8Г-29945/2021 [88-2544/2022 - (88-29169/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Ямщикова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2544/2022 88-29169/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 февраля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Речич Е.С., судей Николаева И.В., Штырлиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании путем видеоконферец-связи на базе Октябрьского районного суда г. Кирова Кировской области кассационную жалобу Серой Анны Владимировны на решение Октябрьского районного суда г. Кирова Кировской области от 6 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 12 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-26/2021 по иску Серой Анны Владимировны к ПАО «Т Плюс» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Речич Е.С., объяснения представителя Серой А.В. – Смертина А.С., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА: решением Октябрьского районного суда г. Кирова Кировской области от 6 июля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 12 октября 2021 г. в удовлетворении исковых требований Серой А.В. к ПАО «Т Плюс» о защите прав потребителей отказано. В кассационной жалобе Серая А.В. выражает несогласие с состоявшимися судебными постановлениями, просит их отменить, как незаконные и необоснованные, принятые с нарушением норм материального и процессуального права. ПАО «Т Плюс» представило письменный отзыв, в котором просило судебные акты оставить без изменения. При рассмотрении кассационной жалобы пред
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.