Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-29670/2021 [88-2377/2022 - (88-29002/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Уланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-2377/2022 (88-29002/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 февраля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Улановой Е.С., Тураевой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мирзоева Салтанага Билал оглы на решение Промышленного районного суда г. Самары от 21 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 28 сентября 2021 года по гражданскому делу № 2-3989/2021 по иску Мирзоева Салтанага Билал оглы к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о назначении страховой пенсии по старости, заслушав доклад судьи Улановой Е.С., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: Мирзоев С.Б.о. обратился с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара (далее – ГУ-УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара, пенсионный орган) о назначении страховой пенсии по старости, мотивируя следующим. Он является участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС и в связи с этим инвалидом II группы бессрочно. В зоне отчуждения находился с 05 мая по 15 мая, с 04 июня по 24 июня, с 21 октября по 28 октября 1986 года. Ему назначена пенсия по инвалидности на основании ст. 29 Закона Российской Федерации от 15.05.1991г. № 1244-1 «О социальной защите граждан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.