Шестой кассационный суд
Постановления № 88-2296/2022 по делу 8Г-29965/2021 [88-2296/2022 - (88-28921/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2296/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 03 февраля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бросовой Н.В. судей Ившиной Т.В., Балакиревой Е.М. с участием прокурора Сальникова А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шайнуровой Светланы Раифовны на решение Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 10 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 21 сентября 2021 года по гражданскому делу № 2-68/2021 по иску Шайнуровой Светланы Раифовны действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО10 к ООО «Башкирская медь», к Государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании несчастного случая страховым случаем, возмещении ежемесячных страховых выплат в связи со смертью кормильца, компенсации морального вреда и расходов на погребение, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., заключение прокурора Сальникова А.А., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Шайнурова С.Р. действуя в своих интересах и несовершеннолетней ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Башкирская медь» о возмещении вреда в связи со смертью кормильца и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что состояла в браке с Абдрахмановым Н.Г., ее муж работал у ответчика в должности электромонтера по обслуживанию подстанций. Согласно Акта о р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.