Шестой кассационный суд
Постановления № 88-2465/2022 по делу 8Г-29797/2021 [88-2465/2022 - (88-29090/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Кириченко Артем Дмитриевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2465/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 03 февраля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Федотовой Е.В. и Кириченко А.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Осипова Владислава Николаевича на решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 09 февраля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 09 сентября 2021 года по гражданскому делу № 2-288/2021 по иску Осипова Владислава Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «БАСФ» о предоставлении документов из личного дела. Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Осипов В.Н. обратился в суд первой инстанции с иском к ООО «БАСФ» о предоставлении документов из личного дела. Свои требования мотивировал тем, что с 8 августа 2013 г. он состоял в трудовых отношениях с ООО «БАСФ» на должности торгового представителя. В день заключения трудового договора, сотрудник отдела кадров собрал документы истца: паспорт, трудовую книжку, документы о получении высшего образования для оформления личной карточки Т-2 и после заполнения личная карточка по форме Т-2 была представлена для подписания в нем и в последующем при осуществлении изменения информации о должности. 24 октября 2018 г. трудовой договор № 27/13 с истцом расторгнут, в связи с чем, он неоднократно (заявление № б/н от 20.03.2020, э
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.