Шестой кассационный суд
Постановления № 88-2301/2022 по делу 8Г-29557/2021 [88-2301/2022 - (88-28926/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2301/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 03 февраля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бросовой Н.В. судей Ившиной Т.В., Балакиревой Е.М. с участием прокурора Чернышевой Г.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шарифуллина Эльгара Ришатовича на решение Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 2 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 сентября 2021 года по гражданскому делу № 2-744/2021 по иску Шарифуллина Эльгара Ришатовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Ямбург» о восстановлении на работе, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., заключение прокурора Чернышевой Г.Ю., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Шарифуллин Э.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Ямбург» о восстановлении на работе, мотивируя свои требования тем, что 16 декабря 2009 года между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Ямбург» был заключен трудовой договор № , в соответствии с которым, Шарифуллин Э.Р. был принят на работу на должность оператора по исследованию скважин. 15 марта 2021 года приказом о прекращении (расторжении) действия трудового договора с работником № -м от 01 марта 2021 года он был уволен на основании пп. «б» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации за
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.