Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-29283/2021 [88-2365/2022 - (88-28990/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работников (кроме компенсации за задержку выплаты заработной платы, других выплат)
- Судья
- Уланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-2365/2022 (88-28990/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 февраля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Улановой Е.С., Тураевой Т.Е., с участием прокурора Хлебниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Уфа» на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 12 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 9 сентября 2021 года по гражданскому делу № 2-3363/2021 по иску Бирдигулова Рафаэля Рамилевича к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Уфа» о признании приказа об увольнении, соглашения к трудовому договору незаконным, восстановлении на работе, компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Улановой Е.С., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: Бирдигулов Р.Р. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Уфа» (далее - ООО «Газпром Трансгаз Уфа») о признании приказа об увольнении, соглашения к трудовому договору незаконными, восстановлении на работе, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что он является инвалидом 1 группы по зрению. С 07 ноября 2019 года работал в ООО «Газпром трансгаз Уфа» прибористом 4 разряда. 15 февраля 2021 года уволен на основании п. 1 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.