Постановления № 88-2042/2022 по делу 8Г-29464/2021 [88-2042/2022 - (88-28667/2021)]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2042/2022 88-28667/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 03 февраля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Федотовой Е.В., Кириченко А.Д. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО10 на решение Ленинского районного суда г. Самары Самарской области от 03 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 14 сентября 2021 г. по гражданскому делу № 2-1616/2021 по иску ФИО11 к ГУ Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании компенсации за технические средства реабилитации, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., объяснения Слащининой В.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, позицию представителя ответчика – Матвеевой Ю.В. (доверенность от 30 декабря 2021 года), полагавшей кассационную жалобу необоснованной, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Слащинина В.А. обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Самарское региональное отделение Фонда социального страхования (далее по тексту - Фонд) о взыскании компенсации за технические средства реабилитации, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что Бюро медико-социальной экспертизы № 6 ФИО9 была установлена 2 группа инвалидности и разработана индивидуальная программа реабилитации с 19 августа 2019 года, предусматривающая предоставление: калоприемника 1 шт. в с