Шестой кассационный суд
Постановления № 88-28561/2021 по делу 8Г-29559/2021 [88-1936/2022 - (88-28561/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
- Судья
- Серебрякова Ольга Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-28561/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 7 февраля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И., судей Рипка А.С., Семенцева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бурыкина Вячеслава Олеговича на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 16 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 7 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-2210/2021 по иску Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан к Бурыкину Вячеславу Олеговичу о взыскании задолженности по договору аренды и расторжении договора аренды земельного участка, заслушав доклад судьи Серебряковой О.И., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Исполнительный комитет Альметьевского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с иском к Бурыкину Вячеславу Олеговичу о взыскании задолженности по договору аренды и расторжении договора аренды земельного участка. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор аренды земельного участка № . Предметом договора является земельный участок с кадастровым номером № площадью 987 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> разрешенным использованием - производственная деятельность. Срок действия договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Размер ежемесячной арендной платы составляет 23
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.