Шестой кассационный суд
Постановления № 88-28773/2021 по делу 8Г-29768/2021 [88-2148/2022 - (88-28773/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Иные споры , возникающие по инициативе или с участием садоводов, СНТ
- Судья
- Серебрякова Ольга Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-28773/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 7 февраля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И., судей Рипка А.С., Семенцева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Резаева Анатолия Юрьевича на решение Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 сентября 2021 г. по гражданскому делу № 2-449/2021 по иску Резаева Анатолия Юрьевича к СНТ «Заозерное» о признании отказа СНТ «Заозерное» в выдаче документов, подтверждающих технологическое присоединение и разграничение балансовой принадлежности незаконным, обязании выдать акт технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке №73 в СНТ «Заозерное» с кадастровым номером 02:55:050341:153 и акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства, заслушав доклад судьи Серебряковой О.И., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Резаев А.Ю. обратился в суд с вышеназванным иском к СНТ «Заозерное», указав, что имеет садовый жилой дом на земельном участке № <адрес> » <адрес> , который был электрофицирован в 1965 г. ДД.ММ.ГГГГ ответчик в лице председателя СНТ «Заозерное» Шматкова Ю.В. из-за мести повредил, а затем сам
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.