← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-29688/2021 [88-2319/2022 - (88-28944/2021)]

Дело 8Г-29688/2021 [88-2319/2022 - (88-28944/2021)]07.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Гаиткулова Фарида Салютовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 – 2319/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 7 февраля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гаиткуловой Ф.С., судей Романова М.В. и Ивановой С.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Неклюдова Максима Сергеевича на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 26 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 августа 2021 г. по гражданскому делу №2-310/2021 по иску Неклюдова Максима Сергеевича к Ахмаевой Евгении Сергеевне и публичному акционерному обществу «Быстробанк» о признании договора купли - продажи автомобиля недействительным, расторжении договора купли-продажи автомобиля, истребовании имущества из чужого незаконного владения. Заслушав доклад судьи Шестого кассационной суда общей юрисдикции Гаиткуловой Ф.С., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационной суда общей юрисдикции

установила: Неклюдов М.С. обратился в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан с иском, уточнённым в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Ахмаевой Е.С. и ПАО «БыстроБанк» о признании договора купли - продажи автомобиля недействительным, расторжении договора купли - продажи автомобиля, истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что в период рассмотрения дела истец узнал о том, что его автомобиль был продан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-29688/2021 [88-2319/2022 - (88-28944/2021)] — судебная практика — Довод