Шестой кассационный суд
Определения № 88-1041/2022 по делу 8Г-28346/2021 [88-1041/2022 - (88-27656/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Романов Максим Викторович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-1041/2022 (№88-27656/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 7 февраля 2022г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ромасловской И.М., судей Романова М.В., Назейкиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Каримовой Алсу Рустемовны на решение Буинского городского суда Республики Татарстан от 15 июня 2021г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27 сентября 2021г. по гражданскому делу № 2-498/2021 по иску Каримовой Алсу Рустемовны к Каримову Алмазу Вагизовичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, заслушав доклад судьи Романова М.В., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: Каримова А.Р. обратилась в суд с иском к Каримову А.В. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. Решением Буинского городского суда Республики Татарстан от 15 июня 2021г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27 сентября 2021г., в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе, поданной заявителем, ставится вопрос об отмене принятых по делу судебных актов. В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.