Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-29674/2021 [88-2309/2022 - (88-28934/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
- Судья
- Гаиткулова Фарида Салютовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 - 2309/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 февраля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ромасловской И.М., судей Гаиткуловой Ф.С. и Романова М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Урманчеева Дмитрия Олеговича, Харунь Сергея Николаевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 16 ноября 2021 г. по гражданскому делу №2-1486/2021 по иску Урманчеева Дмитрия Олеговича, Харунь Сергея Николаевича к СНТ СН «Карачи» о признании недействительным решения общего собрания. Заслушав доклад судьи Шестого кассационной суда общей юрисдикции Гаиткуловой Ф.С., объяснения конкурсного управляющего СНТ СН «Карачи» Сероглазова Р.Р., возражавшего доводам кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационной суда общей юрисдикции,
установила: Урманчеев Д.О., Харунь С.Н. обратились в Оренбургский районный суд Оренбургской области с иском СНТ СН «Карачи» о признании недействительным решения общего собрания. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> , Весенний сельсовет, садоводческое товарищество «Газовик-2», участок № с кадастровым номером № . ДД.ММ.ГГГГ проведено общее собрание членов с/т «Газовик 2», на котором принято решение о прекращении деятельности юридического лица с/т «Газовик 2» путем реорганизации в форме присоединения к СНТ «Карачи». Пол
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.