← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1727/2022 по делу 8Г-26609/2021 [88-1727/2022 - (88-28350/2021)]

Дело 8Г-26609/2021 [88-1727/2022 - (88-28350/2021)]07.02.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Романов Максим Викторович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-1727/2022 (№88-28350/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 7 февраля 2022г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ромасловской И.М., судей Романова М.В., Назейкиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Анискина Олега Петровича на решение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 16 марта 2021г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 9 августа 2021г. по гражданскому делу № 2-1674/2021 по иску Анискина Олега Петровича к Юнусовой Алсу Рафиковне, Речковскому Евгению Леонидовичу, Ибрагимову Эдуарду Ильдусовичу о признании недействительной сделки, заслушав доклад судьи Романова М.В., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: Анискин О.П. обратился к Юнусовой А.Р., Речковскому Е.Л. и Ибрагимову Э.И. с иском о признании договора процентного займа и договора о залоге, заключенных Юнусовой А.Р. и Речковским Е.Л., недействительными и применении последствий недействительности. Решением Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 16 марта 2021г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 9 августа 2021г., в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе, поданной заявителем, ставится вопрос об отмене судебных актов, как принятых с нарушением норм материального и процессуального права. В соответствии с ч

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1727/2022 по делу 8Г-26609/2021 [88-1727/2022 - (88-28350/2021)] — судебная практика — Довод