← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1728/2022 по делу 8Г-28781/2021 [88-1728/2022 - (88-28351/2021)]

Дело 8Г-28781/2021 [88-1728/2022 - (88-28351/2021)]07.02.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Романов Максим Викторович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-1728/2022 (№88-28351/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 7 февраля 2022г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ромасловской И.М., судей Романова М.В., Назейкиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Муратова Игоря Алексеевича на определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23 августа 2021г. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 февраля 2018г. по гражданскому делу № 2-11161/2017 по иску Игоря Алексеевича Муратова к ООО «Инвестиционная компания «ТФБ Финанс», ПАО «Татфондбанк» о признании недействительным договора доверительного управления имуществом, признании вкладчиком, включении в реестр обязательств банка перед вкладчиками, заслушав доклад судьи Романова М.В., объяснения Муратова И.А., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: Муратов И.А. обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 февраля 2018г. Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23 августа 2021г. в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе, поданной заявителем, ставится вопрос об отмене определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1728/2022 по делу 8Г-28781/2021 [88-1728/2022 - (88-28351/2021)] — судебная практика — Довод