Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25666/2021 [88-2335/2022 - (88-23993/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Судья
- Лебедев Алексей Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2335/2022 № 2-26/2021-37 УИД 78MS0169-01-2019-003024-30 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 8 февраля 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лебедева А.А., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 37 Санкт-Петербурга от 10 марта 2021 года и апелляционное определение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 6 сентября 2021 года по иску акционерного общества «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил: АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 , в котором с учетом принятых судом уточнений в прядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просило о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 1 мая 2017 года по 31 января 2019 года в размере 21 764 руб. 15 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 852 руб. 92 коп. В обоснование иска АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» указало, что ответчик является собственником жилого помещения, между ним и АО «Петроэлектросбыт» заключен договор энергоснабжения указанного жилого помещения, однако ответчик длительное время - с 1 мая 2017 года по 31 января 2019 года не исполняет обязанности по оплате потребленной электроэнергии, в связи с чем образовалась задолженность. Решением мирового судьи судебного участка № 37 Санкт-Петербурга от 10 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 6 сентября 2021 года, исковые требования удовлетворены - с ФИО1 в пол
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.