Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-5976/2022 по делу 8Г-35516/2021 [88-5976/2022 - (88-36870/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Губарева С. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5976/2022 (в суде первой инстанции № 2-1270/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 4 февраля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Губарева С.А., рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 143 Ейского района Краснодарского края от 20 августа 2021 года и апелляционное определение Ейского районного суда Краснодарского края от 27 октября 2021 года, у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее – ООО МКК «Центрофинанс Групп», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и ответчицей заключен договор займа № № , по условиям которого ООО МКК «Центрофинанс Групп» предоставило ФИО1 денежные средства в размере 15 412,75 руб., а ответчица взяла на себя обязательства возвратить полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование займом в размере 237,25% годовых. Поскольку в добровольном порядке заемные денежные средства ответчицей не возвращены, ООО МКК «Центрофинанс Групп» просило суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в размере 15 412,75 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 15 327 руб., неустойку в размере 1 055,67 руб., а также расходы по упл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.