Постановления № 88-269/2022 по делу 8Г-21727/2021 [88-269/2022 - (88-24032/2021)]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-269/2022 8Г-21727/2021 № дела в суде первой инстанции 2-2.1-17//21 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 4 февраля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Борс Х.З., рассмотрев кассационную жалобу ФИО5 на решение мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № .1-17/2021 по исковому заявлению Миллеровского межрайонного прокурора в интересах ТФОМС <адрес> к ФИО5 о взыскании средств, затраченных на лечение лица, пострадавшего от преступления,

установила: решением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 взыскано: в пользу ТФОМС <адрес> 40 197 рублей 46 копеек, затраченных на лечение лица, пострадавшего от преступления, в доход местного бюджета – 1406 рублей государственной пошлины. Апелляционным определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. ФИО5 , не согласившись с судебными актами, обратилась с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанные судебные определения. Полагает, что судебные акты судов первой и второй инстанций являются незаконными и необоснованными. Свою позицию мотивирует тем, что решение мирового судьи было принято в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Несмотря на то, что в тексте судебного акта прямо указано: «ответ