Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-829/2022 [88-7791/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Горковенко В. А.
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-1-156/2016 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции ФИО3 , изучив кассационную жалобу ФИО1 на судебный приказ мирового судьи судебного участка № Семикаракорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Семикаракорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1 ,
установил: судебным приказом мирового судьи судебного участка № Семикаракорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» (далее – ООО «Кредит Инкасо Рус») взыскана задолженность по кредитному договору в размере 62 076 рублей 98 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1031 рубль 15 копеек. Определением мирового судьи в Семикаракорском судебном районе <адрес> на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ возвращены возражения ФИО1 на судебный приказ. Апелляционным определением Семикаракорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на неполучение копии судебного приказа, ставит вопрос об его отмене. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.