Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-3510/2022 по делу 8Г-32763/2021 [88-3510/2022 - (88-33858/2021)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Миллер М. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3510/2022 № дела суда 1-й инстанции № 2-3893/2021 УИД 23RS0031-01-2021-003157-33 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 4 февраля 2022 года г. Краснодар Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Миллер М.В., единолично рассмотрев кассационную жалобу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» на определение Ленинского районного суда города Краснодара от 29 марта 2021 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11 октября 2021 года по гражданскому делу по иску Жарикова ФИО4 к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ: Жариков И.А. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В судебном заседании суда первой инстанции представитель СПАО «Ингосстрах» заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения филиала СПАО «Ингосстрах» в Первомайский районный суд города Краснодара. Определением Ленинского районного суда города Краснодара от 29 марта 2021 года в удовлетворении ходатайства представителя ответчика СПАО «Ингосстрах» о передаче дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара отказано. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 11 октября 2021 года определение Ленинского районного суда города Краснодара от 29 марта 2021 года оставлено без изменения, частная жалоба СПАО «Ингосстрах» - без удовлетворения. В кассационной жалобе СПАО "Ингосстрах" ставит вопрос об отмене судебных постановлений как незаконных и направлении дела на новое рассмотрение. Заявитель счи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.