Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-6265/2022 по делу 8Г-36159/2021 [88-6265/2022 - (88-37162/2021)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Аверина Е. Г.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-6265/2022 (88-37162/2021) № дела суда 1-й инстанции 2-1675/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 4 февраля 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Авериной Е.Г., рассмотрев гражданское дело по иску Хворостовой Е.П. к индивидуальному предпринимателю Яценко Е.Д. о расторжении договора оказания услуг, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Яценко Е.Д. на определение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 23 июля 2021 года, апелляционное определение Волгоградского областного суда от 29 сентября 2021 года,
установил: Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 25 мая 2021 года частично удовлетворены исковые требования Хворостовой Е.П. к ИП Яценко Е.Д. о расторжении договора оказания услуг, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. Определением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 12 июля 2021 года возвращена апелляционная жалоба ИП Яценко Е.Д. на указанное выше решение, поскольку подана с нарушением предусмотренного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуального срока, при этом в просительной части жалобы не содержится ходатайство о восстановлении срока её подачи. ИП Яценко Е.Д. обратилась в суд с частной жалобой на определение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 12 июля 2021 года. Определением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 23 июля 2021 года частная жалоба ИП Яценко Е.Д. оставлена без движения сроком до 9 августа
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.