← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-265/2022 по делу 8Г-21317/2021 [88-265/2022 - (88-24015/2021)]

Дело 8Г-21317/2021 [88-265/2022 - (88-24015/2021)]04.02.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Борс Х. З.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-265/2022 8Г-21317/2021 № дела в суде первой инстанции 2-2089/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 4 февраля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Борс Х.З., рассмотрев кассационную жалобу ФИО3 на определение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №

Установил: ФИО3 обратилась в суд с заявлением о прекращении в отношении нее исполнительного производства № /-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ Центральным РОСП <адрес> на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ серии ФС № на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ , мотивируя тем, что не является собственником ни жилого дома, ни помещения в нем, ни земельного участка и исполнить решение в части обеспечения дома электроснабжением, водоснабжением, водоотведением и газоснабжением, и устранить требования по пожарной безопасности, ей невозможно. Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявленных требований ФИО3 отказано. Апелляционным определением <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. ФИО3 , не согласившись с судебными актами, обратилась с кассационной жалобой, в которой просит отменить их.

Полагает, что судебные акты судов первой и апелляционной инстанций являются незаконными и необоснованными. Свою позицию мотивирует, тем, что она не является собственником ни жилого дома, ни помещения в нем, ни земельного участка, поэтому исполнить решение суда в части об

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-265/2022 по делу 8Г-21317/2021 [88-265/2022 - (88-24015/2021)] — судебная практика — Довод