← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-1634/2019 по делу 8Г-2022/2019 [88-1634/2019]

Дело 8Г-2022/2019 [88-1634/2019]23.12.2019ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Борс Х. З.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1634/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-151/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Борс Х.З. судей Ивановой О.Н., Парамоновой Т.И., с участием представителей Никифорова Т.С. по доверенностям: Мороха С.С., Алещенко С.В., представителя Филатова С.В. по доверенности Лещука И.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумма долга по договору займа, по кассационной жалобе представителя Филатова С.В. по доверенности Фомина Д.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 19.06.2019, поступившей с делом 12.11.2019. Заслушав доклад судьи Борс Х.З.,

установила: Никифоров Т.С. обратился с иском к Филатову С.В. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов по нему. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, на основании которого в срок до 31.12.2013 ответчику передана сумма в размере 16892000 рублей под 15% ежемесячно. За период с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведено частичное погашение задолженности в сумме 10 023 767 рублей. В этой связи, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа с учётом процентов в размере 17954186, 48 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 47 700 рублей. Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 28.02.2019 в удовлетворении исковых требований Никифоро

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1634/2019 по делу 8Г-2022/2019 [88-1634/2019] — судебная практика — Довод