Постановления № 88-282/2022 по делу 8Г-17384/2021 [88-282/2022 - (88-24118/2021)]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-282/2022 8Г-7384/2021 № дела в суде первой инстанции 2-3823/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 4 февраля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Борс Х.З., рассмотрев кассационную жалобу ФИО4 на апелляционное определение <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО4 к АО «НЭСК-электросети» о признании незаконными действий,

установила: определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АО «НЭСК-электросети» в пользу ФИО4 Взысканы судебные расходы в размере 20 000 рублей. Апелляционным определением <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято новое судебное постановление, которым в удовлетворении заявления ФИО4 о взыскании судебных расходов отказано. ФИО4 , не согласившись с судебным актом, обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанное апелляционное определение. Полагает, что судебный акт апелляционной инстанции является незаконным и необоснованным. Свою позицию мотивирует тем, что апелляционная инстанция не учла тот факт, что заявление о взыскании судебных расходов от ДД.ММ.ГГГГ было подано своевременно. Отзыв на кассационную жалобу ФИО4 не поступал.

В соответствии с ч. 10 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. В силу ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе. Прове