Постановления № 88-299/2022 по делу 8Г-21892/2021 [88-299/2022 - (88-24517/2021)]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-299/2022 8Г-21892/2021 № дела в суде первой инстанции 2-1712/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 4 февраля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Борс Х.З., рассмотрев кассационную жалобу ПАО ФИО1 «Открытие» на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО4 к ПАО ФИО1 «Открытие» о взыскании убытков,

установил: заочным решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО4 к ПАО ФИО1 «Открытие» (далее – ФИО1 ) удовлетворены частично. Апелляционным определением Центрального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ . ФИО1 А.А., не согласившись с судебными актами, обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанные акты. Полагает, что судебные акты первой и апелляционной инстанций являются незаконными и необоснованными. Свою позицию мотивирует тем, что судом первой инстанции вынесено заочное решение в связи с неявкой ответчика, однако ответчик считает, что неявка была допущена из-за его ненадлежащего извещения судом. Судом первой инстанции мотивированное решение не состоялось, и ответчик не имел возможности заявить о составлении мотивированного решения суда связи с тем, что резолютивная часть заочного решения была получена им только ДД.ММ.ГГГГ . Возражения на кассационную жалобу ФИО1 не поступили. В соответствии с ч. 10 ст. 379.5 Гражданского процессуально