← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-36526/2021 по делу 8Г-34531/2021 [88-5639/2022 - (88-36526/2021)]

Дело 8Г-34531/2021 [88-5639/2022 - (88-36526/2021)]04.02.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Хаянян Т. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-36526/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-3242/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 4 февраля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Хаянян Т.А., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе Кожемякиной Светланы Александровны на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 Азовского судебного района Ростовской области от 22 декабря 2020 года по заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кожемякиной Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил: ПАО «Совкомбанк» (далее – банк) обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Кожемякиной С.А. (далее – должник) задолженности по кредитному договору. 22 декабря 2020 года вынесен судебный приказ о взыскании с должника в пользу банка: 240 365 рублей 6 копеек задолженности по кредитному договору № от 26 сентября 2012 года, состоящей из просроченной ссуды – 139 041 рубль 24 копейки, неустойки по ссудному договору – 6834 рубля 67 копеек, неустойки на просроченную ссуду – 28 392 рубля 78 копеек, просроченные проценты – 65 696 рублей 37 копеек, проценты по просроченной ссуде – 0 рублей, иные комиссии – 0 рублей, пеня по ссуде – 400 рублей, расходов по оплате государственной пошлины – 1356 рублей 49 копеек. Кожемякина С.А.. не согласившись с указанным судебным приказом, 8 октября 2021 года обратилась к мировому судье с заявлением о восстановлении срока на принесение возражений относительно исполнения судебного приказа и его отмене. Мировым судьей судебного участка № 3 А

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-36526/2021 по делу 8Г-34531/2021 [88-5639/2022 - (88-36526/2021)] — судебная практика — Довод