Постановления по делу 8Г-34986/2021 [88-5871/2022 - (88-36764/2021)]

ФИО4 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-127/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 04 февраля 2022 года Судья ФИО4 кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ПАО «СК «Росгосстрах» к ФИО2 -Горяевичу о признании договора добровольного страхования гражданской ответственности недействительным, при участии третьего лица ФИО3 , по кассационной жалобе ФИО1 определение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: решением Элистинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требований ПАО «СК «Росгосстрах» к ФИО2 -Г. о признании договора добровольного страхования гражданской ответственности недействительным. Не согласившись с данным решением, истец ДД.ММ.ГГГГ подал апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для ее подачи.

Определением Элистинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Верховного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ , ходатайство ПАО «СК «Росгосстрах» о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы удовлетворено. В кассационной жалобе ФИО1 просит определение суда первой инстанции и апелляционное определение отменить, направить дело на новое рассмотрение. Требования мотивированы тем, что суды допустили нарушения норм процессуального права и неправомерно восстановили срок на подачу искового заявления. По мнению заявителя, изложенные в хода