Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-3689/2022 по делу 8Г-33062/2021 [88-3689/2022 - (88-34207/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Косарев И. Э.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-3689/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-6/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 04 февраля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Косарев И.Э., рассмотрев гражданское дело по иску СНТ «Дружба» к Ганьшиной Антонине Александровне, Ганьшину Евгению Дмитриевичу о взыскании задолженности по взносам, по кассационной жалобе Ганьшиных А.А. и Е.Д. на решение мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г. Астрахани от 15 января 2021 года и апелляционное определение Советского районного суда г. Астрахани от 20 сентября 2021 года,
установил: СНТ «Дружба» обратилось в суд с иском к ответчикам Ганьшиной А.Г., Ганьшину Е.Д. о взыскании задолженности по членским и целевым платежам на содержание общего имущества и инфраструктуры СНТ, указав, что ответчикам принадлежит земельный участок, расположенный в садоводческом товариществе по адресу: <адрес> . За период с 2012 года по май 2020 года ответчиками не производилась уплата членских и целевых взносов, в связи, с чем у них образовалась задолженность с учетом пени в размере <данные изъяты> руб. Впоследствии заявленные требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодека РФ (ГПК РФ) были уточнены, истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности за указанный период с учетом пени в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Решением мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г. Астрах
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.