Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8Г-2290/2019 [88-1944/2019]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-230/19 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 23 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей ФИО7 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» на решение Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., выслушав представителя ПАО СК «Росгосстрах» - ФИО9 , поддержавшую доводы кассационной жалобы, представителя ФИО1 – ФИО3 , возражавшую против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась с иском ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов, и, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просила о взыскании суммы страхового возмещения в размере 3 142 503 рубля, неустойки в размере 455 625 рублей, штрафа в размере 1 571 251,5 рублей, компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей, финансовую санкцию в размере 96 000 рублей, расходов по оплате досудебной оценки в размере 10 000 рублей, нотариальные расходы в размере 1800 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере15 000 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 25 000 руб. В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что 29.11.2017г. между ней и ПАО СК «Росгос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.