← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-429/2022 [88-1722/2022]

Дело 8Г-429/2022 [88-1722/2022]08.02.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Куликова Ирина Ивановна

Фрагмент судебного акта

№ 88-1722/2022 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 8 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Куликовой И.И., судей Куратова А.А., Панфиловой Л.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-82/2021 по иску Митрофанова Александра Александровича к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Владивостоку о возмещении ущерба по кассационной жалобе МВД России, Управления МВД России по г. Владивостоку на апелляционное определение Приморского краевого суда от 9 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Куликовой И.И., выслушав представителя России, Управления МВД России по г.

Владивостоку Волошенко С.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы, Митрофанова А.А. и его представителя Склизкова М.Н., возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Митрофанова Н.С. обратилась в суд с иском к МВД России, УМВД России по Приморскому краю о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что истец является собственником транспортного средства « <данные изъяты> года выпуска, которое было изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в рамках доследственной проверки ( № от ДД.ММ.ГГГГ ) и передано на ответственное хранение в ОУР ОП № УМВД России по г. Владивостоку. Должностными лицами органов внутренних дел неоднократно принимались решения об отказе в возбуждении уголовного дела, к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-429/2022 [88-1722/2022] — судебная практика — Довод