Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-344/2022 [88-1681/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Куликова Ирина Ивановна
Фрагмент судебного акта
№ 88-1681/2022 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владивосток 8 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Куликовой И.И., судей Куратова А.А., Панфиловой Л.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2520/2020 по иску ООО «Траст» к Сухановой Веронике Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по кассационной жалобе ООО «Траст» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 29 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Куликовой И.И., выслушав представителя Сухановой В.Ю. – Суханова А.Ю., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Траст» обратилось в суд с иском к Сухановой В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному Сухановой В.Ю. с «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО), в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> ., проценты – <данные изъяты> руб., указав на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по названному договору, в рамках которого ответчику предоставлен кредит <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ , в связи с чем образовалась задолженность, право требования которой Банком передано истцу на основании договора уступки права от ДД.ММ.ГГГГ . Решением Первореченкого районного суда г. Владивостока от 9 сентября 2
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.