Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-12204/2021 [88-1274/2022 - (88-12156/2021)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Мертикова Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1274/2022 № 2-111/2021 49RS0001-01-2020-005065-83 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 8 февраля 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Воробьевой Н.В., Ковалева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скяева Рафаеля Таймуразовича к Буторину Алексею Гавриловичу о взыскании денежных средств по договору аренды, по кассационной жалобе Буторина Алексея Гавриловича на решение Магаданского городского суда Магаданской области от 27 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда от 31 августа 2021 года.
Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., выслушав объяснения судебная коллегия у с т а н о в и л а: Скяев Р.Т. обратился в суд с иском к Буторину А.Г., в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, условиями которого предусмотрена арендная плата в размере <данные изъяты> рублей в месяц. В день заключения договора автомобиль марки <данные изъяты> , <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак № передан Буторину А.Г. по акту приема-передачи. ДД.ММ.ГГГГ ответчик досрочно возвратил транспортное средство истцу, в нарушение пункта 3.2 договора без составления акта приема-передачи. При этом арендные платежи за все время пользования транспортным средством ответчиком не вносились. Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по аренд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.