← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения № 88-857/2022 по делу 8Г-11908/2021 [88-857/2022 - (88-11738/2021)]

Дело 8Г-11908/2021 [88-857/2022 - (88-11738/2021)]08.02.2022ОпределенияПриморский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Медведева Елена Анатольевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-857/2022 № 2-1954/2021 25RS0002-01-2021-002389-41 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владивосток 08 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Украинской Т.И. судей Медведевой Е.А., Юдановой С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожкова Михаила Владимировича к ФГБУ «Музей истории Дальнего Востока имени В.К. Арсеньева» о взыскании материального ущерба, по кассационной жалобе Рожкова Михаила Владимировича в лице представителя Старжинского Алексея Владимировича на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 19 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 02 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Медведевой Е.А., выслушав объяснения представителя заявителя Старжинского А.В., представителя ответчика Колмыковой А.Н., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Рожков М.В. обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 25.11.2020 принадлежащему ему автомобилю Lexus RX450H причинены механические повреждения в результате падения льда с крыши здания ФГБУ «Музей истории Дальнего Востока имени В.К. Арсеньева», расположенного по адресу: <адрес> Согласно экспертному заключению от 25.12.2020 № № ООО «Компания Эксперт Плюс» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 409 672,33 руб. 15.02.2021 им была направлена претензия ответчику с требованием о возмещении причиненного ущерба. В доб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-857/2022 по делу 8Г-11908/2021 [88-857/2022 - (88-11738/2021)] — судебная практика — Довод