← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-1483/2022 по делу 8Г-265/2022 - (8Г-12448/2021) [88-1483/2022]

Дело 8Г-265/2022 - (8Г-12448/2021) [88-1483/2022]08.02.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Куратов Андрей Александрович

Фрагмент судебного акта

Дело №88-1483/2022 № 2-8042/2021 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 08 февраля 2022 г. г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Куликовой И.И., судей Куратова А.А., Медведевой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесова Афанасия Афанасьевича к Божедоновой Софии Васильевне о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг по кассационной жалобе Колесова А.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17 ноября 2021 г., заслушав доклад судьи Куратова А.А., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Колесов А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что 03 сентября 2018 года между ним и ФИО17 заключен договор оказания юридических услуг.

Истцом обязательства выполнены в полном объеме, однако денежные средства за оказанные услуги ФИО18 не оплатил, умер ДД.ММ.ГГГГ года. Принявшим наследство наследником ФИО19 является Божедонова С.В., с которой просил взыскать денежные средства по договору оказания юридических услуг в размере 60000 рублей, расходы по уплате госпошлины. Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 сентября 2021 года исковые требования удовлетворены частично. Постановлено взыскать с Божедоновой С.В. в пользу Колесова А.А. 3000 рублей по договору оказания юридических услуг, 400 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Апелляционным опр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1483/2022 по делу 8Г-265/2022 - (8Г-12448/2021) [88-1483/2022] — судебная практика — Довод